O ex -comissário da UE Lord Peter Mandelson acredita que a impraticalidade de operar uma fronteira da UE entre o Reino Unido e a Irlanda acabará por levar a um país unido. A previsão de que a realidade econômica destacará os sindicalistas de sua lealdade ao Reino Unido é ousada, mas foi uma das muitas previsões e reflexões interessantes sobre o Brexit em uma reunião na Universidade Metropolitana de Manchester nesta semana. Roterdã deve ser a nova sede da Unilever gigante química se eles moverem seus escritórios da Grã -Bretanha. Enquanto isso, o mesmo porto está recrutando centenas de oficiais da alfândega, pois o gerente do porto calcula que iremos travar a UE. Mesmo como um restante forte, achei sua apresentação difícil de fazer. Sua análise de que estávamos cometendo um erro desastroso estava certo, mas o tom não teria caído bem nas áreas de licença de Rochdale e Oldham. A Grã -Bretanha poderia ter liderado a integração européia após a guerra, mas Mandelson revelou o momento em que viramos as costas ao projeto. Em 1950, seu avô, Herbert Morrison, estava no primeiro -ministro Clement Attlee. Ele foi chamado de um jantar para ser perguntado se queríamos ingressar na comunidade européia de carvão e siderúrgica (o precursor do mercado comum). Ele disse a seu funcionário público que podia ver as vantagens “mas os mineradores de Durham nunca vão se destacar.”
We gathered as the disaster of Brexit continued to manifest itself. Rotterdam is set to be the new headquarters of the chemical giant Unilever if they move their head offices from Britain. Meanwhile the same port is recruiting hundreds of customs officers as the port manager reckons we will crash out of the EU.
Mandelson was speaking alongside a classic British mandarin, Sir Andrew Cahn, who had had three stints with European institutions in Brussels. Even as a strong remainer, I found his presentation hard to take. His analysis that we were making a disastrous mistake was right, but the tone would not have gone down well in the Leave areas of Rochdale and Oldham.
Before coming to the two men’s forecast of what the future might hold, there were some fascinating reflections on the past. Britain could have led European integration after the war, but Mandelson revealed the moment when we turned our back on the project. In 1950 his grandfather, Herbert Morrison, was standing in for the Prime Minister Clement Attlee. He was called out of a dinner to be asked if we wanted to join the European Coal and Steel Community (the precursor to the Common Market). He told his civil servant that he could see the advantages “but the Durham Miners will never stand for it.”
Suponha que Morrison tenha resolvido vender positivamente a idéia com entusiasmo e visão? Mas ele estava iniciando uma tradição sem coragem que foi seguida pela maioria dos líderes políticos na Grã -Bretanha de uma abordagem meio coração ou eurocéptica da UE. Isso incluiu até Tony Blair, a explicação de Mandelson para isso foi que, durante os novos anos de trabalho, a Europa era décima em uma lista das prioridades das pessoas. A maioria dos governos é coalizão com compromisso da maneira como as coisas são feitas em seus próprios países e na UE. É improvável que isso se recomende aos nossos parceiros de negociação. Mas Cahn também sentiu uma conversa frouxa de Brexiteers sobre ir embora sem acordo, levaria a uma corrida nos mercados e à provável queda do governo. Ele acabaríamos com um acordo que nos deixaria empobrecido e amargurado. Há um novo ônibus Red Red em Londres com um slogan perguntando se vale dois bilhões por semana para deixar a UE. Entenda para o norte!
Cahn said that Britain was never comfortable with the coalition mentality that prevails in Europe. Most governments are coalitions with compromise the way things are done in their own countries and in the EU.
Cahn forecast that we will be asking for a pick and mix approach in the final deal separating out issues like fishing, aviation and financial services. This is unlikely to commend itself to our negotiating partners. But Cahn also felt loose talk by Brexiteers about walking away with no deal would lead to a run on the markets and the probable fall of the government.
Cahn forecast that France would take a tough stance on our terms and the Germans would be less helpful than we thought. He felt we would end up with a deal that would leave us impoverished and embittered.
It would be left to a new generation to pick up the mess and make Britain a member of an outer circle of states around a very united core of EU states.
It is a depressing forecast and one that could still be prevented if public opinion changes. There is a new Remain red bus going around London with a slogan asking if it is worth two billion a week to leave the EU. Get it up North!
