The torture of Brexit continues, and as the politician’s ague about what a good deal might look like, it seems to me that most of the country have decided that either a.) It will never happen, so we should just move on from what has been an expensive mistake or b.) It is inevitable, so we should just get on with it, however expensive it proves to BE. Um dia, acho que a única saída do caos que foi criada é um "voto dos povos". No próximo, sinto que o primeiro -ministro, o gabinete e os bancários conservadores estão tão obcecados em manter o Partido Conservador unido que eles conseguirão um acordo (ou nenhum acordo) a qualquer custo. Eles alegaram que tudo estava de cabeça para baixo sem negativos para enfrentar. E, se você acredita que o Brexit é a melhor coisa que o Reino Unido já fez, a única coisa que você não pode genuinamente argumentar é que o processo tem sido simples, nem que você espera algo que não seja um impacto pós-brexit turbulento no Reino Unido (que aconteceu). Shysters que pediram ao eleitorado para votar de licença - apenas para se apressar para obter a cidadania francesa ou alemã uma vez que alcançaram sua "vitória" - tenham suas palavras gravadas para a prosperidade; Também seria útil se o MSM, como é conhecido hoje em dia, repetiria essas palavras de volta àqueles que os falavam um pouco mais com força do que foi o caso nos últimos vinte e quatro meses.
I have given up trying to predict what will happen over an issue that has almost wholly consumed our political leaders and political debate over the past two years. One day I think that the only way out of the chaos that has been created is a ‘peoples vote’. The next, I feel that the Prime Minister, cabinet and Tory backbenchers are so obsessed with holding the Conservative Party together, they will get a deal (or no deal) through at any cost.
But whatever happens, the public must hold to account those who made various claims and pronouncements about how ‘simple’ exiting the EU would be; they claimed it was all upside with no negatives to contend with. And, whether you believe that Brexit is the best thing the UK has ever done, the one thing you cannot genuinely argue is that the process has been simple, nor that you expect anything other than a turbulent post-Brexit impact on the UK (should it happen).
It is imperative that the words of those who took their place on red buses with lies emblazoned on the side, for the leaders who thought it was okay to put spin before truth and for the shysters who called on the electorate to vote leave – only to rush to get French or German citizenship once they achieved their ‘victory’ – have their words recorded for prosperity; it would also be useful if the MSM, as it is known nowadays, would repeat these words back to those who spoke them a little more forcefully than has been the case in the past twenty-four months.
por onde começar? O ex -secretário do Brexit, David Davis, com gorjeta, o Senhor nos ajude, como um potencial 'zelador' que Theresa pode ter que cair em sua espada. Em julho de 2016, ele escreveu que dentro de dois anos o Reino Unido poderia "negociar uma área de livre comércio massivamente maior que a UE". Como isso vai a David? Enquanto escrevo, o Reino Unido ainda não iniciou negociações comerciais. A então secretária do Interior, Theresa May, disse durante a campanha do referendo que era “inconcebível que um voto no Brexit não teria um impacto negativo na fronteira norte-sul. Se você saísse da UE e saísse do livre circulação, como você poderia ter uma situação em que houvesse uma fronteira aberta com um país que estava na UE e teve acesso à livre movimento?” Como, de fato, Primeiro Ministro? Em seu discurso de renúncia, a loira astutiva afirmou que a pergunta irlandesa "até agora foi assumida por todos os lados para serem prontamente solúveis". Isso, simplesmente, é uma mentira.
A year later, his partner in crime, and the International Trade Secretary Liam Fox boldly predicted that a new British trade deal with the EU would be “one of the easiest in human history”. As I write, the UK has yet to begin trade negotiations.
There were promises too that there would be no complications in dealing with the Irish border issue. The then Home Secretary, Theresa May, said during the referendum campaign that it was “inconceivable that a vote for Brexit would not have a negative impact on the north-south border. If you pulled out of the EU and came out of free movement, then how could you have a situation where there was an open border with a country that was in the EU and had access to free movement?” How indeed, Prime Minister?
Her former foreign Secretary Boris Johnson would have you believe that no such warnings were given and casually argued that the border would be “absolutely unchanged”. In his resignation speech the blustering blonde claimed that the Irish question “had hitherto been assumed on all sides to be readily soluble”. This, simply, is a lie.
Bill Clinton, Tony Blair and John Major, as well as May, expressed a view that the hard- won Irish peace would be put in jeopardy by a Brexit vote – long before a Brexit verdict was delivered.
Houve uma mudança de música não muito sutil da brigada do Brexit da mente tardia. Farage: "Eu nunca disse que seria uma coisa benéfica para sairmos"; Davis, “Obviamente, estamos em uma posição fraca.”
Johnson,” Quitting the EU won’t solve our problems”; Farage, “I never said it would be a beneficial thing for us to leave”; Davis, “Obviously we are in a weak position.”
Bem -vindo à realidade pessoal. Pena que você demorou tanto para chegar aqui!
