A maior condenação única que se pode nivelar contra a política britânica ao refletir nos últimos doze meses é que, à medida que entramos nos últimos 100 dias antes de nossa partida planejada da União Europeia, nem o governo ou a oposição oficial. O mantra de "Meu acordo, nenhum acordo ou nenhum Brexit" parece ter sido alterado esta semana para "meu acordo ou nenhum acordo", uma indicação adicional de que ela é uma mulher que, se não for estúpida, é certamente incapaz de aprender com a experiência. As únicas pessoas que admiram essa retórica são as da multidão de Jacob Rees Moggs, The Erg, que tentaram esfaqueá -la nas costas e na frente apenas na semana passada. Por que, oh, por que ela sente a necessidade de continuar a aplacar uma garupa de seu próprio partido parlamentar? Suponho porque ela reconhece que a visão da associação do Partido Conservador da UE está mais alinhada ao ERG do que com o dela. Isso não é uma boa razão. Seu trabalho é governar para o bem da nação, não para o bem do Partido Tory. Ela fracassou miseravelmente e, sem surpresa, agora enfrentará a revolta de vários pró-remédios em seus bancos que estão ameaçando renunciar ao chicote dos conservadores no ano novo. Os "seis testes" que a oposição estabeleceu para um "Jobs First" do Brexit não poderia ter sido enfrentada por nenhuma equipe de negociação, e eles sabem disso. Uma vez que a conferência do partido em Liverpool, no outono, cometeu trabalho a um segundo referendo, a liderança do partido está no pé traseiro.
The prime ministers’ mantra of “my deal, no deal or no Brexit” appears to have been amended this week to “my deal or no deal”, a further indication that she is a woman who, if not stupid, is certainly incapable of learning from experience. The only people who admire this rhetoric are those within Jacob Rees Moggs’ mob the ERG, who tried to stab her in the back and front only last week. Why, oh why, does she feel the need to continue to placate a rump of her own parliamentary party? I assume because she recognises that the Conservative Party membership’s view of the EU is more closely aligned to the ERG than to hers. That is no good reason. Her job is to govern for the good of the nation, not for the good of the Tory Party. She has failed miserably, and unsurprisingly will now face revolt from a number of pro-Remainers on her backbenchers who are threatening to resign the Tory whip in the new year.
Across the Westminster chamber, we have a Labour Party who have been peddling a couple of myths for two years now that have inevitably unravelled this month. The ‘six tests’ that the opposition set for a ‘jobs first’ Brexit could not have been met by any negotiating team, and they know it.
Its biggest challenge, however, has been to keep the vast majority of its supporters and members happy. Once the party conference in Liverpool back in the Autumn committed Labour to a second referendum, the party leadership has been on the back foot.
Jeremy Corbyn é, no coração, um Brexiteer. Ele foi capaz de manter seus acólitos em lado com a noção de que ele teve a chance de forçar uma eleição geral, fazendo um segundo referendo nulo e sem efeito. E, de qualquer forma, mesmo que um milagre de Natal aconteça e um voto de "não confiança" no governo pudesse ser vencido - o que exatamente a política trabalhista na UE entraria em uma eleição geral? Respostas em um cartão postal, por favor. Me chame de otimista. Me chame de um homem estúpido. Não acredito que nosso parlamento nos permitirá iniciar um ato de danos ou menos como um "não acordo", o Brexit resultaria. Veja todos vocês do outro lado.
As the clock ticks down, even his most fervent disciples must surely realise that game is now up. And, anyway, even if a Christmas miracle were to happen and a ‘no confidence’ vote in the government could be won – what exactly would Labour’s policy on the EU be going into a General Election? Answers on a postcard please.
The question that many of Labour’s MPs will now have to ask themselves over the Christmas break is do they stick with this phony narrative in 2019, or do they, like some of their Tory counterparts, threaten to declare UDI to ensure that the catastrophe of ‘no deal’ is avoided.
Call me naïve. Call me optimistic. Call me a stupid man. I cannot believe that our parliament will allow us to initiate an act of such self- harm as a ‘no deal’ Brexit would result in.
It is that, and only that, which enables me to go into the new year with any degree of hope and confidence for our country’s future.
I wish all of you a happy Christmas and a Brexit-free new year. See you all on the other side.
