Durante o mês passado, Keir Starmer encontrou sua lua de mel quando o líder trabalhista parou em gaguejando. Há também alguns em seu partido que acham que ele deveria ser mais crítico com o acordo do Brexit que levou a desafios não insignificantes para uma série de indústrias. Mas, em grande parte, seu problema é que, quatro anos, de uma eleição geral, o que ele disser em questões políticas mais amplas é irrelevante- embora seja excessivamente crítico de um governo em um momento de crise nacional, é visto como uma má forma. Esse lugar é o Partido Trabalhista.
Partly, this is to do with the government’s successful roll-out of the vaccination programme. There are also some in his party who think he should be more critical of the Brexit deal that has led to not insignificant challenges for a range of industries. But, largely, his problem is that four years out from a General Election, whatever he says on the wider policy issues is irrelevant- whilst being overly critical of a government at a time of national crisis is just seen as bad form.
This leaves him with only one place to go if he wants to demonstrate that he can lead change and make a difference. That place is the Labour Party.
Here he made a promising start, appointing the General Secretary he wanted, winning control of the party’s National Executive Committee, and responding strongly to the report on Antisemitism within the party, suspending former leader Jeremy Corbyn from the Parliamentary Labour Party.
No entanto, clima devido à distração do Covid-19 e à maneira anormal pela qual ele e sua equipe estão tendo que se comunicar com os membros, qualquer apetite por reforma interna parece ter desaparecido.
This means that almost everything and anything he now does is being negatively commented upon, not by his Tory opponents, but by those in his own party who signed up to a Social Democratic movement with the objective of turning it into a Socialist organisation that remains in perpetual opposition.
The hangover from the Corbyn era will haunt Starmer unless and until he takes on the lunatics who jumped on the hard- left Messias Bandwagon em 2010 e está em torno do Partido Trabalhista como um cheiro ruim. Receio que isso não funcione. Se ele precisava de mais evidências para confirmar o ponto, ele deveria ler os comentários da mídia social após sua decisão de ter a bandeira de nosso país como pano de fundo para um de seus discursos recentes. Você pensaria que, da indignação da esquerda lunática, que ele pediu a privatização do NHS. Sem ensaiar os Shambles absolutos que o partido fez da seleção de candidatos para a próxima eleição do prefeito, o fato de que muitas das perguntas que estão sendo disparadas na lista original de candidatos selecionados foram mais propensos à Palestina do que a cabeça do píer (um famoso marco da cidade) diz que todos os que você precisam saber sobre o trabalho de Liverpool. Há um Partido Trabalhista local subindo e abaixo do país que é dominado por ativistas de Corbynista, passando resoluções revolucionárias, selecionando conselheiros raivosos e continuando a bater o tambor para um conjunto de políticas e dogma que foi espetacularmente rejeitado pelo grande público britânico menos de dois anos atrás. Pode não ser o mais atraente. De fato, ele pode não ter o estômago para isso. Mas, se Starmer não pode resolver a bagunça que ele herdou em seu próprio partido, quem confiará nele para resolver o país?
From the outside looking in, it seems that Keir Starmer favours ‘unity’ over a fight. I’m afraid that isn’t going to work. If he needed anymore evidence to confirm the point, he should read the social media comments following his decision to have our country’s flag as the backdrop to one of his recent speeches. You would think, from the outrage of the lunatic left, that he had called for the privatisation of the NHS.
Or maybe he should look at what is happening in one of the party’s last remaining strongholds, Liverpool. Without rehearsing the absolute shambles the party made of the candidate selection for the forthcoming Mayoral election, the fact that many of the questions being fired at the original list of shortlisted nominees were as likely to be about Palestine than the Pier Head (a famous city landmark) tells you all you need to know about Liverpool Labour.
Liverpool is not on its own. There are local Labour Party’s up and down the country who are dominated by Corbynista activists, passing revolutionary resolutions, selecting rabid Councillors, and continuing to bang the drum for a set of policies and dogma that was spectacularly rejected by the Great British public less than two years ago.
It may not be the most interesting thing to do. It may not be the most attractive. Indeed, he may not have the stomach for it. But, if Starmer cannot sort the mess that he has inherited in his own party, who will trust him to sort out the country?
