Tragicamente, será muito tempo antes que possamos passar do jogo de culpa cruel que é a crise de Gaza, um dia uma solução. Então, quem é o culpado? É amplamente distribuído. e que Jerusalém deve ser colocada sob a supervisão das Nações Unidas com todas as religiões, com acesso aos lugares sagrados. Em 1917, o secretário de Relações Exteriores britânico Arthur Balfour prometeu aos judeus um "lar nacional" na Palestina. Ele continuou dizendo que não deve prejudicar os direitos da população não-judia. É provável que seja uma proposta impraticável e contraditória em um país. Deveríamos ter criado dois estados nos anos 1920 relativamente calmos. Em vez disso, permitimos que as coisas flutuassem até que, na década de 1930, houve um crescimento considerável na população judaica fugindo dos nazistas. Isso alarmou os árabes e, em 1947, as tensões comunitárias chegaram a tal ponto que a Grã -Bretanha entregou o problema da Palestina às novas Nações Unidas que criaram o estado de Israel. Isso levou ao voo e expulsão de 700.000 árabes palestinos. Eles não retornaram. O próximo erro foi os assentamentos ilegais de Israel na Cisjordânia. Limpando o Estado Judaico. Ele não tem interesse em uma solução estatal de dois estados, preferindo ignorar o povo palestino e fazer lida com os estados árabes. Só será resolvido pelos Estados Unidos, colocando Israel sob intensa pressão para concordar com uma solução estadual. Isso permitiria que os estados árabes dessem investimentos industriais ao povo palestino altamente empreendedor, para que eles possam deixar de ficar obcecados com seu estado e trazer paz à região. Tudo o que eu diria aos críticos é qual é a sua alternativa a um ciclo interminável de violência horrível, onde os palestinos vivem em miséria e israel com medo?
Because anyone who comments on the situation is almost bound to be attacked by one side or the other (or both), let me state at the beginning that I believe Israel has a right to exist in peace within its 1948 borders, that a demilitarised state of Palestine, should be created. and that Jerusalem should be put under the supervision of the United Nations with all faiths given access to the Holy Places.
Now let’s look at those tragic mistakes. In 1917 the British Foreign Secretary Arthur Balfour promised the Jews a “national home” in Palestine. He went on to say that it must not prejudice the rights of the non-Jewish population. It was likely to be an unworkable, contradictory proposal in one country.
Exactly a century ago the League of Nations mandated Britain to rule Palestine. We should have created two states in the relatively calm 1920’s. Instead, we allowed things to drift until in the 1930’s there was a considerable growth in the Jewish population fleeing the Nazis. This alarmed the Arabs and by 1947 communal tensions had reached such a point that Britain handed the Palestine problem to the new United Nations which created the state of Israel.
The next, and perhaps biggest mistake came immediately as Israel’s neighbours attacked. This led to the flight and expulsion of 700,000 Palestinian Arabs. They have not returned.
The Arab neighbours made a further mistake in attacking Israel again in 1967. They were defeated losing East Jerusalem and crucially the west bank of the Jordan. The next mistake was Israel’s illegal settlements on the West Bank.
The next mistake was by the relatively moderate Palestinian Authority becoming corrupt and ineffective, allowing Hamas to emerge as the “serious” defenders of the Palestinian cause.
Following Israel’s withdrawal from Gaza, the next mistake was the Palestinians voting in a Hamas government pledged to wiping out the Jewish state.
The final mistake, so far, was the Jewish people voting for a hard right government under Benjamin Netanyahu. He has no interest in a two state solution, preferring to bypass the Palestinian people and do deals with the Arab states.
By vile atrocities Hamas have put the issue back on the world’s agenda. It will only be solved by the United States putting Israel under intense pressure to agree a two state solution. This would allow the Arab states to give industrial investment to the highly enterprising Palestinian people so they could cease to be obsessed with their statehood and bring peace to the region.
This is a compressed version of the history of the area and my suggestions are probably naïve in the current awful circumstances. All I would say to critics is what is your alternative to an endless cycle of horrible violence where the Palestinians live in misery and Israel in fear?
